“Pavarësisht shpenzimeve rekord ushtarake të Rusisë, hulumtimi ynë tregon se industria e armëve është aktualisht në rënie, krejtësisht në kundërshtim me atë që Kremlini dëshiron që bota të besojë”, shkruan Mathieu Boulègue.
Me deklaratën e tij, analisti në organizatën britanike Chatham House qëndron në kontrast të fortë me zyrtarët ushtarakë ukrainas. Sipas Vadym Skibitsky, Vladimir Putin ka ndryshuar taktikat e tij në luftën në Ukrainë. Zëvendësdrejtori i shërbimit të inteligjencës ushtarake ukrainase tha për Ukrainska Pravda (UP) se Rusia tani po përdor edhe armë të modernizuara, duke ushtruar gjithnjë e më shumë presion mbi Ukrainën.
Gazetarja Katerina Tishchenko, raporton se Skibitsky supozon “se sulmet ruse në të ardhmen do të kombinohen dhe do të përfshijnë dronë të llojeve të ndryshme, veçanërisht të ashtuquajturat “objektiva artificialë “, si dhe raketa lundrimi të llojeve të ndryshme”.
Si shembuj, ata përmendin raketa lundrimi më inteligjente dhe dronë Shahed me aftësi të zgjeruara që mund të qëndrojnë më gjatë dhe të qarkullojnë mbi një objektiv për periudha më të gjata.
Studiuesja Boulègue flet gjithashtu për një rënie, por në të kundërt: “prodhimi ka të ngjarë të duhet të thjeshtohet dhe të kufizohet në vitet e ardhshme, ndërsa Rusia do të përballet me një rënie të cilësisë dhe do të vuajë nga ‘stanjacioni i inovacionit’ në kërkimin dhe zhvillimin teknologjik”.
Rusia kishte kërkuar tashmë të demonstronte forcën e saj me raketën Oreshnik (“Hazel”) me rreze të mesme veprimi dhe të ofronte prova se ishte e aftë të sillte vdekje dhe shkatërrim nga Moska, për shembull, në Lisbonë të Portugalisë. Duke testuar Oreshnikun në fund të vitit 2024, Vladimir Putin pretendoi se iu përgjigj miratimit të armëve perëndimore për një sulm në territorin rus. Raketa e tij e re lundruese, Burevestnik (“Storm-Petrel”), tani thuhet se është edhe më e rrezikshme dhe e aftë të fluturojë më larg se Oreshniku, i cili vlerësohet të ketë një rreze maksimale veprimi prej 5,000 kilometrash: analistët kanë frikë se do të jetë të paktën 10,000 kilometra.
Dhe falë shtytjes së saj bërthamore, supozohet se është në gjendje të qëndrojë në ajër për një kohë të pacaktuar.
Pavarësisht humbjeve të konsiderueshme në Ukrainë, Rusia ka demonstruar një kapacitet të jashtëzakonshëm për të mësuar dhe inovacion të shpejtë. Kjo e bën Rusinë një kundërshtare sfiduese, duke sfiduar supozimet e mëparshme në lidhje me forcën e saj ushtarake.
Kaq për teorinë, e cila fillimisht përbëhet nga propaganda ruse. Ka shumë më tepër të ngjarë që vëzhguesit perëndimorë të kenë të drejtë, sipas të cilëve Rusia do të ketë humbur rezervat e saj të mëdha të artilerisë së epokës sovjetike, tankeve të betejës dhe automjeteve të blinduara në luftime deri në fund të këtij viti, duke i varfëruar ato. Nga njëra anë, Rusia është e varur nga trupat këmbësore për të mbajtur territorin. Nga ana tjetër, Rusia duhet të bëjë më shumë për të bombarduar territorin e mbrojtur. Vadym Skibitsky është veçanërisht i shqetësuar për zhvillimin e përshpejtuar të një arme si raketa kruiz X-101/Kh-101 . Sipas Skibitsky, ajo përfaqëson një armik pothuajse tërësisht të ri në qiell për mbrojtjen ajrore ukrainase.
Arma është projektuar të jetë e aftë të përdorë një karrem, i cili aktivizon sistemet mbrojtëse Patriot duke i nxjerrë jashtë loje. Por njëherazi arma mund të mbajë koka raketore me ngarkesë të shtuar. Vëzhguesit perëndimorë parashikojnë se Rusia ka të ngjarë të përpiqet gjithashtu të optimizojë më tej raketën e saj me rreze të mesme veprimi Oreshnik, e cila është përdorur vetëm një herë për qëllime testimi, gjatë stërvitjes së saj Sapad-2025 – “ose e simuluar ose me zjarr të vërtetë”, siç shkruajnë Aylin Matlé dhe András Rácz.
Dy analistët nga Këshilli Gjerman për Marrëdhëniet me Jashtë (DGAP) i shohin këto skenarë testimi si një kërcënim të rëndësishëm për NATO-n në luftën provë të Rusisë; megjithatë, dyshohet vazhdimisht se ekonomia e Rusisë do të jetë në gjendje të prodhojë armë të tilla në sasi ose cilësi të mjaftueshme për një konflikt.
“Rusia do të vazhdojë të ngecë në këtë rrugë”, shkruan Mathieu Boulègue. Për shkak të paaftësisë së Rusisë për të prodhuar mallra me cilësi të lartë dhe mungesës së prodhimit masiv, ai beson se ngërçi midis dy palëve ndërluftuese do të mbetet.
Për të fituar luftën në Ukrainë, Rusia duhet të përmirësojë të gjithë procesin e saj të prodhimit, argumenton Boulègue në reflektimet e tij për Chatham House.
“Të jesh ‘mjaftueshëm i mirë’ për të zgjatur një luftë kundër Ukrainës nuk është e njëjta gjë si të ecësh në hap me përparimet ushtarake-teknologjike perëndimore (dhe kineze) në planin afatgjatë”.
Por kjo është diçka që Rusia duket se po përpiqet me të gjitha forcat e saj, siç zbuloi zëvendësdrejtori i inteligjencës ushtarake ukrainase në kanalin ntv .
Në zhvillimin e teknologjisë së saj të raketave, Rusia po përqendrohet në përmirësimin e saktësisë dhe efektivitetit të kokave bërthamore, si dhe në zgjerimin e rrezes së tyre të veprimit, sipas Skibitsky.
“Goditja e objektivave në Ukrainë kërkon një rreze të caktuar veprimi, por përgatitja për luftë me NATO-n deri në vitin 2030 kërkon një rreze veprimi shumë më të gjatë”.
Shërbimi Kërkimor i Kongresit Amerikan dyshon gjithashtu se Rusia është e aftë për këtë. Gregory Guillot, komandanti i Northcom (Komanda Veriore), deklaroi këtë vit se aftësitë e reja raketore ruse do të dëmtonin ndjeshëm aftësinë e SHBA-së për të “zbuluar dhe karakterizuar një sulm dhe për të përcaktuar një përgjigje të përshtatshme në rast të një konflikti”.
Sipas autores Anya L. Fink, gjenerali po i referohet zhvillimit të raketës lundruese Burevestnik, me shumë gjasa Oreshnik hipersonik, dhe, mbi të gjitha, raketës së re balistike ndërkontinentale të Rusisë. Raketa RS-28 Sarmat mbetet qendrore në modernizimin e mbrojtjes ruse, pavarësisht sfidave të paraqitura nga testet dhe pengesat e dështuara, shkruan Amir Daftari.
Autori i Newsweek citon Sergei Karakayev, i cili deklaron se vendosja e sistemit raketor Sarmat, ose Satan-2, me bazë silo, po përparon.
Komandanti i Forcave Strategjike të Raketave (SMF) e përshkroi këtë për agjencinë ruse të lajmeve Tass si një hap vendimtar në modernizimin e arsenalit bërthamor rus. Megjithatë, informacioni i fundit në lidhje me testet ka qenë mjaft shqetësues.
Rusia është shfaqur si një e jashtme midis fuqive bërthamore, siç shkruan gazetari i BBC-së, Will Vernon.
“Kremlini po bën gjithçka që mundet për të testuar nervat e Perëndimit”, shprehet ai.
Shqetësimet e konsiderueshme të Vadym Skibitsky-t me sa duket ndahen edhe midis personelit ushtarak në Lituani, siç e bën të qartë Vytis Andreika në revistën e Ushtrisë Amerikane, Military Review : “Rusia ka demonstruar një kapacitet të jashtëzakonshëm për të mësuar dhe inovacion të shpejtë pavarësisht humbjeve të konsiderueshme në Ukrainë. Kjo e bën Rusinë një kundërshtare sfiduese , duke sfiduar supozimet e mëparshme në lidhje me forcën e saj ushtarake”, tha koloneli në forcat e armatosura lituaneze.
Sipas Andreikas, Rusia është emancipuar duke kaluar nga konceptet e ngurta të një ushtrie sovjetike te ato më moderne në luftën e Ukrainës. Dhe kjo po ndodh në bindjet e saj ushtarake, në organizimin e forcave të saj të armatosura dhe në kompleksin e industrisë së armëve.
Ai ia atribuon këtë inovacioneve në Shahed dhe dronët me pamje nga personi i parë, mjeteve ajrore pa pilot për mbrojtjen nga dronë dhe “sistemeve të lehta të luftës elektronike”, siç shkruan ai. Rusia është gjithashtu padyshim e fortë në teknologjinë e dronëve me fibra optike. Megjithatë, teknologjia e lartë në vend të armëve të bëra nga pjesët e dyqaneve të pajisjeve ka të ngjarë të vazhdojë të paraqesë vështirësi për Rusinë. Dhe koha konsiderohet gjithashtu armik i Putinit, një fakt për të cilin Pavel Luzin është i bindur.
Analisti në Qendrën për Analizën e Politikave Evropiane (CEPA), organizatën amerikane të kërkimit, e sheh Rusinë nën një presion të madh për të ofruar inovacione operacionale në nivelin strategjik. Putini padyshim mund ta portretizojë vitin 2025 si një sukses, por Luzin shpreh dyshime për vitin 2026. Sipas tij, trupat e Putinit nuk po lodhen vetëm nga përparimi i ngadaltë në vijat e frontit.
Pas tij, udhëheqësi i Kremlinit po lufton me mungesën e fuqisë punëtore, ngecjen që rezulton në prodhimin e armëve dhe buxhetet në rritje, beson Lutzin: “Pa një armëpushim, Kremlini do të përballet me çekuilibra më të thella në ekonominë e tij të brendshme politike dhe do të dobësohet strategjikisht.”
