Rasti i vdekjes së 19-vjeçares Mirto në Kefaloni vazhdon të ngrejë pikëpyetje serioze, ndërsa të dhëna dhe dëshmi të reja hedhin dritë mbi orët e fundit të jetës së saj. Në qendër të hetimeve janë pretendimet për funksionimin e kamerave në akomodim, kundërshtitë mes personave të përfshirë dhe dëshmitë që po shqyrtojnë autoritetet.
Gënjeshtra e pronares së akomodimit dhe kamera që pretendohej se nuk punonte
Pronarja e dhomës ku u akomodua akomodimit ku 19-vjeçarja kaloi orët e fundit, pasi u bë i njohur vdekja e saj, deklaroi se kishte dhënë me qira vetëm një dhomë për shkak të punimeve të rinovimit.
Sipas saj, siç u raportua në emisionin “Live Neës”, e vetmja dhomë e disponueshme ishte ajo ku qëndronte Mirto me të dashurin e saj 23-vjeçar dhe ku ndodhi ngjarja tragjike.
Megjithatë, sipas të njëjtit raportim, kjo nuk është e saktë, pasi në të njëjtin akomodim qëndronin edhe dy çifte të tjera.
Në njërën dhomë ishte një 18-vjeçare me një 22-vjeçar shqiptar, të cilin e kishte thirrur një 26-vjeçar ish-peshëngritës kur pa se Myrto nuk ndihej mirë.
Në dhomën tjetër qëndronte babai i 18-vjeçares me partneren e tij.
Si lidhen mes tyre banorët e akomodimit
Në dhomën e parë, natën fatale, qëndronin Myrto dhe i dashuri i saj 23-vjeçar. Në katin përdhes jetonte një 56-vjeçar me partneren e tij. Ky 56-vjeçar është babai i 18-vjeçares që qëndronte në dhomën ngjitur me atë të Mirtos. 18-vjeçarja atë natë ishte me 22-vjeçarin shqiptar. Ky i fundit njihte ish-peshëngritësin 26-vjeçar dhe, sipas rrethit të 18-vjeçares, e dinte që ai ndodhej në dhomën ngjitur me 23-vjeçarin dhe Mirton.
Gënjeshtra e pronares së hotelit
Hoteli ku ndodhi ngjarja kishte kamera si brenda ashtu edhe jashtë. Pamjet nga brendësia janë bërë publike, por jo ato nga jashtë.
Sipas raportimit të Mega-s, pronarja pretendoi se kamera e jashtme ishte e dëmtuar dhe nuk regjistronte. Megjithatë, kjo rezulton e pavërtetë, pasi një e afërme e saj dhe njëkohësisht partnere e 56-vjeçarit i kishte kërkuar të mos dorëzonte pamjet në polici.
“I bërtiste Myrtos ‘Jeton? Jeton?’”: Çfarë deklaron 18-vjeçarja nga dhoma ngjitur
18-vjeçarja që qëndronte pranë dhomës ku ndodhi tragjedia ishte ajo që informoi 22-vjeçarin se miku i tij, ish-peshëngritësi 26-vjeçar, ndodhej aty.
Sipas rrethit të saj, 22-vjeçari, i akuzuar për vdekjen e Mirtos, kishte qenë edhe një ditë më parë në të njëjtin akomodim.
Natën fatale, ai kishte dalë për një pije dhe kishte rënë dakord me 18-vjeçaren të takoheshin më vonë në dhomën e saj. Para se ai të mbërrinte, ajo dëgjoi zërin e 26-vjeçarit nga dhoma ngjitur dhe e njohu.
Ajo e telefonoi menjëherë 22-vjeçarin për ta informuar. Më vonë ai i tha se e dinte tashmë që miku i tij ndodhej aty.
Në një moment, ndërsa ishin bashkë në dhomë, dëgjuan zëra nga dhoma e Mirtos. 22-vjeçari i kërkoi 18-vjeçares të mos dilte jashtë.
Ai doli dhe më vonë i tha në telefon se, kur hyri në dhomë, e pa Mirton të shtrirë në tokë dhe filloi t’i bënte fresk ndërsa i bërtiste “Jeton? Jeton?”.
Sipas tij, më pas mori xhaketën e saj dhe, bashkë me 26-vjeçarin, e nxorën në rrugë për ta marrë ambulanca.
Njohja e parë dhe video-thirrja e fundit që u ndërpre papritur
Pas vendimit për paraburgimin e tre të rinjve të akuzuar, autoritetet vazhdojnë hetimet. Një 66-vjeçar, i cili i kishte dërguar para Mirtos atë natë, ka dëshmuar dy herë.
Ai deklaroi se kishte bërë një dëshmi katërorëshe dhe kishte dorëzuar telefonin. Sipas tij, kontakti i parë me Myrton ishte përmes një video-thirrjeje në grup, ku ajo iu prezantua si mike.
Më pas pati komunikime të zakonshme me mesazhe.
Natën e ngjarjes, në orën 23:38, Mirto e telefonoi me video, e veshur normalisht dhe e ulur jashtë, duke i thënë se ishte larguar nga shtëpia pas një konflikti dhe nuk kishte para.
Ai i sugjeroi të gjente një vend të sigurt dhe i kërkoi një IBAN për t’i dërguar para. Ajo refuzoi fillimisht, por më pas i dërgoi një numër për transferim përmes IRIS. Ai i propozoi edhe që të shkonte në Prevezë ose të qëndronte në një banesë të tij në Athinë.
Në orën 04:02, ajo e telefonoi sërish nga një dhomë, duke i thënë se kishte gjetur vend për të qëndruar. Gjatë bisedës, ai dëgjoi zhurmë dere dhe një zë, dhe telefonata u ndërpre papritur. Kjo ishte hera e fundit që e pa.
Reagimi i avokatit të familjes
Avokati i familjes, Panagis Drakulogonas, reagoi ashpër, duke vënë në pikëpyetje sjelljen e 66-vjeçarit dhe duke theksuar se në një situatë të tillë duhej kontaktuar familja e vajzës.
Ai theksoi se autoritetet do të zbardhin të vërtetën dhe se familja ka besim tek drejtësia.
Dyshime për veprimtari të paligjshme
Avokati deklaroi se mund të ketë edhe akuza të tjera dhe përmendi mundësinë e një rrjeti me veprimtari të paligjshme që cenojnë integritetin seksual, veçanërisht të të rinjve.
Ai shtoi se hetimet do të nxjerrin në dritë të gjitha rrethanat dhe, nëse ka përgjegjës, drejtësia do të vihet në vend për Mirton.
