“Babai erdhi në shtëpi, deklaroi Shtëpia e Bardhë, duke përshëndetur kthimin e Donald Trump nga samiti i NATO-s i javës së kaluar. Ai postim në mediat sociale ishte një referencë, njëkohësisht triumfuese dhe tallëse, për titullin që i ishte dhënë Trump nga Mark Rutte, sekretari i përgjithshëm i NATO-s. Rutte mund të arsyetojë se poshtërimi i vetes është një çmim i vogël për të paguar për të mbajtur aleancën të bashkuar. Dhe udhëheqësit evropianë dukeshin gjerësisht të kënaqur, pas samitit të parë të NATO-s të mandatit të dytë të Trump.
Frika se presidenti amerikan do të largohej nga samiti, apo edhe nga vetë aleanca, nuk u realizua. Të gjithë anëtarët evropianë të NATO-s tani janë zotuar të shpenzojnë 5 përqind të PBB-së për mbrojtje në kuptimin e gjerë. Një udhëheqës evropian rendit tre arritje kryesore nga samiti. Së pari, NATO është rifokusuar në misionin e saj kryesor, që është parandalimi i Rusisë. Së dyti, aleanca po kthehet në nivelet e shpenzimeve të mbrojtjes të Luftës së Ftohtë, në përgjigje të forcimit të vazhdueshëm ushtarak të Rusisë. Së treti, ndërsa shpenzimet e mbrojtjes evropiane rriten, NATO do të bëhet një aleancë më e ekuilibruar midis SHBA-së dhe Evropës.
Fakti që samiti i NATO-s u zhvillua menjëherë pas sulmeve ushtarake amerikane ndaj Iranit ndryshoi gjithashtu atmosferën. Trump mbërriti me humor të mirë, dhe gatishmëria e tij për të bombarduar centralin bërthamor Fordow të Iranit zbuti frikën evropiane se ai gjithmonë do të shmangë përdorimin e forcës. Trump pati gjithashtu një takim miqësor me Volodymyr Zelenskyn e Ukrainës, duke riparuar disa nga dëmet që u shkaktuan pas takimit katastrofik të dy udhëheqësve në Shtëpinë e Bardhë në shkurt.
🔊
Por, ndërsa gjërat po shkojnë më mirë për Ukrainën në aspektin diplomatik, vetë lufta duket se po përkeqësohet. Disa udhëheqës të NATO-s kanë frikë se situata në vijën e frontit mund të përkeqësohet seriozisht deri në këtë vjeshtë. Kjo do të ishte shumë më domethënëse sesa çdo angazhim në letër i bërë në komunikatën e NATO-s të javës së kaluar. Vlerësimet ushtarake sugjerojnë se ushtritë ruse dhe ukrainase po i afrohen pikës së rraskapitjes. Por, ndërsa Rusia ndoshta mund të mbajë nivelin aktual të operacioneve për një vit tjetër, Ukraina mund të arrijë një pikë kthese brenda gjashtë muajsh, nëse nuk merr mbështetje të re ushtarake të rëndësishme.
Pas takimit pozitiv Zelensky-Trump, ka shpresa që Ukraina të marrë furnizime të reja nga SHBA-të me sisteme mbrojtëse nga raketat Patriot, si dhe raketa artilerie Himars. Me mbrojtjen ajrore të Ukrainës të dobësuar, raketat Patriot janë shumë të nevojshme. Por, si gjithmonë, Trump ishte i paqartë në lidhje me sigurimin e municioneve të reja dhe mund të ndryshonte lehtësisht mendje ose të harronte. Ekzistojnë gjithashtu disa mangësi, veçanërisht në numrin e trupave ukrainase, që aleatët perëndimorë të vendit nuk mund t’i korrigjojnë. Mendohet se Rusia ka humbur më shumë se një milion trupa, të vrarë ose të plagosur, në konflikt. Por humbjet ukrainase kanë qenë gjithashtu të rënda dhe popullsia e Rusisë është rreth katër herë më e madhe se ajo e Ukrainës.
Intensiteti në rritje i sulmeve raketore ruse ndaj Kievit dhe qyteteve të tjera ukrainase po dëmton gjithashtu moralin e ukrainasve. Pa një vizion të qartë fitoreje, ose të paktën të një fundi të luftës, një ndjenjë pashprese rrezikon të pushtojë vendin. Ndryshimi i humorit brenda qeverisë ukrainase reflektohet në urgjencën me të cilën ajo tani po bën thirrje privatisht për një armëpushim. Një ose dy vjet më parë, thirrje të tilla do të konsideroheshin si disfatizëm. Tani ato bëhen me këmbëngulje gjithnjë e më të madhe në takime me dyer të mbyllura midis udhëheqësve ukrainas dhe perëndimorë.
Por politikëbërësit evropianë nuk besojnë shumë se Rusia është në gjendje të bjerë dakord për një armëpushim. Një zyrtar i pozicionuar me pozicione të larta mendon se qëllimi kryesor i Rusisë tani është të pushtojë Odesën, të cilën Vladimir Putin e konsideron si një qytet historikisht rus. Pa Odesën, Ukraina do të humbiste aksesin në portin e saj kryesor.
Një grup ish-udhëheqësish evropianë, përfshirë Carl Bildt të Suedisë dhe Sanna Marin të Finlandës, vizituan Ukrainën kohët e fundit dhe e vunë re përkeqësimin e humorit. Ata shkruan më pas se “ndërsa ukrainasit nuk do të ndalojnë kurrë së rezistuari, pa më shumë mbështetje ushtarake, Ukraina mund të humbasë më shumë territor. Mund të pushtohen më shumë qytete”. Jozyrtarisht, disa zyrtarë perëndimorë janë edhe më të zymtë, duke paralajmëruar për një rrezik “dështimi katastrofik”, nëse ushtria ukrainase është e tendosur deri në pikën e thyerjes, dhe nuk merr një rritje të konsiderueshme të ndihmës ushtarake dhe financiare nga aleatët e saj perëndimorë.
Sigurisht, luftërat janë të paparashikueshme dhe humori mund të ndryshojë. Disa në perëndim argumentojnë se Ukraina mund ta mbajë veten gjatë vitit të ardhshëm. Ata pretendojnë se, pavarësisht përpjekjeve dhe humbjeve të mëdha, Rusia ka arritur të pushtojë vetëm 0.25 përqind shtesë të territorit ukrainas gjatë vitit të kaluar. Optimistët argumentojnë se ekspertiza e ukrainasve në luftën me dronë e ka bërë të pamundur që grupe të mëdha trupash ruse të përparojnë masivisht. Ata gjithashtu argumentojnë se, edhe nëse Rusia thyen linjat ukrainase, asaj i mungojnë divizionet e mekanizuara për të përfituar nga kjo arritje.
Mendimi i pranuar është vërtetuar shumë herë më parë në këtë luftë. Por nëse pesimizmi në rritje midis atyre që e ndjekin nga afër luftën në Ukrainë është i justifikuar, atëherë çdo ndjenjë mirësie e gjeneruar nga samiti i NATO-s mund të zhduket së shpejti. Sekretari i përgjithshëm i NATO-s njihet për natyrën e tij optimiste dhe buzëqeshjen e përhershme. Por edhe Rutte mund të ketë vështirësi të vazhdojë të buzëqeshë deri në fund të vitit.
