Kujtimet e Angela Merkelit quhen ‘Liria’. Por më mirë mund të titullohet ‘Pa keqardhje’. Në librin e saj të sapobotuar, ish-kancelarja gjermane kthehet në 16 vitet e saj në pushtet dhe argumenton se, duke marrë parasysh të gjitha gjërat, ajo e kishte të drejtë.
Do të jetë interesante të shihet nëse Barack Obama është në të njëjtën mënyrë mbrojtëse kur të botojë vëllimin tjetër të kujtimeve të tij. Sepse trashëgimia ndërkombëtare e viteve Obama-Merkel po duket gjithnjë e më e diskutueshme me kalimin e kohës.
Nga viti 2008 deri në vitin 2016, Merkel dhe Obama ishin dy politikanët më të fuqishëm në botën perëndimore. Ata shkuan mirë – gjë që nuk është për t’u habitur, pasi ata ishin personazhe të ngjashëm. Ata ishin të dy të huaj: kancelarja e parë femër e Gjermanisë dhe presidentja e parë zezake e SHBA. Ata të dy u rritën shumë larg nga metropoli, përkatësisht në Gjermaninë Lindore dhe Hawaii.
Si Merkel ashtu edhe Obama janë të sigurt në vetvete, me arsim të lartë, intelektualë dhe të kujdesshëm nga temperamenti. Këto janë cilësi që i bënë të dashur për liberalët e kujdesshëm dhe të arsimuar. Por, në retrospektivë, racionalizmi i tyre i kujdesshëm i bëri ata të paaftë për t’u marrë me liderët e fortë të pamëshirshëm si Vladimir Putin dhe Xi Jinping.
Si Merkel ashtu edhe Obama kanë ende një bazë të madhe fansash, shumë prej të cilëve shikojnë me nostalgji në epokën e tyre si një periudhë stabiliteti dhe një qeverisje të arsyeshme. Kështu ishte, në shumë mënyra.
Por është gjithnjë e më e qartë se vendimet e marra nga të dy liderët – ose shpesh vendimet që nuk janë marrë prej tyre – kanë pasur një ndikim të dëmshëm, nëse të vonuar, në stabilitetin global. Tani jemi dëshmitarë të luftërave të mëdha në Evropë dhe Lindjen e Mesme dhe rritje të mprehtë të tensioneve në Azinë Lindore. Disa nga problemet e sotme datojnë nga gabimet e bëra në një periudhë vendimtare nga viti 2012 deri në vitin 2016.
Merkel nuk e donte apo nuk i besonte Putinit. Por ajo e qetësoi atë. Gabimet e bëra nga ish-kancelarja – veçanërisht pas aneksimit të paligjshëm të Krimesë nga Rusia dhe sulmit në Donbas në vitin 2014 – u ndanë në shumë rishikime të librit të saj. Dëshira e saj për të shmangur një luftë më të gjerë evropiane e thithi Merkelin në “procesin e Minskut” të kotë të bisedimeve midis Rusisë, Ukrainës, Gjermanisë dhe Francës. Mosgatishmëria e saj për t’u përballur me Putin reflektoi gjithashtu interesat ekonomike të vendit të saj – në veçanti etjen e industrisë gjermane për gaz të lirë rus.
Në vend që të zmbrapste gabimet e bëra nga kancelarja gjermane, Obama i shtoi ato. Në mandatin e tij të dytë, ai bëri tre gabime kritike të politikës së jashtme. Së bashku, ata dërguan një mesazh dobësie që kontribuoi në rrëmujën në të cilën ndodhemi sot.
Gabimi i parë i Obamës ishte dështimi për të zbatuar vijën e tij të kuqe mbi përdorimin e armëve kimike nga Siria. Premtimi për të ndërmarrë veprime ushtarake dhe më pas tërheqja përballë kundërshtimit të kongresit – dhe dyshimeve të tij personale – dukej e dobët. Vendimi mund të arsyetohet lehtësisht. Por ajo ende bëri jehonë në mbarë botën.
Kampi i Trump do të shtonte vendimin e Obamës për të nënshkruar një marrëveshje që kufizon programin e armëve bërthamore të Iranit në akuzat e tyre për politikat e tij në Lindjen e Mesme. Por ky është një gabim shumë më pak i qartë sesa vendimi për të mos zbatuar vijën e kuqe të armëve kimike.
Arsyeja pse vendimi sirian kishte aq shumë rëndësi ishte se ai ishte pjesë e një modeli. Gabimi i dytë i bërë nga Obama ishte dështimi për të reaguar ndaj ndërtimit të bazave ushtarake të Kinës në ishujt artificialë që kishte krijuar në Detin e Kinës Jugore. Në vitin 2015, Presidenti Xi premtoi në mënyrë eksplicite të mos militarizonte Detin e Kinës Jugore në një deklaratë të bërë në Shtëpinë e Bardhë. Në fakt, tashmë po ndodhte. Përgjigja pasive e Obamës e bëri të dukej sikur një udhëheqës autoritar i kishte goditur edhe një herë rërën në fytyrë – dhe ia kishte dalë.
Gabimi i tretë ishte dështimi për të riarmatosur Ukrainën në përgjigje të agresionit rus. Ka njerëz në Berlin dhe Uashington që pretendojnë se ishte Merkel ajo që udhëhoqi këtë politikë. Nëse kjo është e vërtetë, ishte një gabim për Obamën të dëgjonte.
Por duket gjithashtu e mundshme që kujdesi i natyrshëm i Merkelit dhe Obamës e përforcoi njëri-tjetrin. Sigurisht që kishte njerëz në rrethin e Obamës që u tronditën në heshtje nga reagimi i tij i ndrojtur ndaj aneksimit të Krimesë. Njëri më vonë u ankua për mua për mosgatishmërinë e Amerikës për të ndërmarrë veprime që Putini mund t’i konsideronte provokuese, duke u ankuar: “Ne kishim frikë nga hijet tona”. Presidenti Joe Biden doli gjithashtu në përfundimin se reagimi i Obamës ndaj sulmit të vitit 2014 në Ukrainë ishte shumë i dobët. Biden citohet të ketë thënë: “Ne e dënuam atë. Barack nuk e mori kurrë seriozisht Putinin.”
Obama dhe Merkel pa dyshim mund të përgjigjen se kritikët e tyre janë të bekuar me një pasqyrë të përsosur prapa. Disa prej tyre, duke përfshirë Bidenin, ndoqën shumë nga vendimet e tyre në atë kohë. E gjithë qeveria përfshin shkëmbime të vështira dhe është shumë më e lehtë të ruhet një status quo gjerësisht e kënaqshme sesa të kërkosh sakrifica për të shmangur një kërcënim që mund të mos realizohet kurrë.
Merkel ka një doktoraturë në kiminë kuantike. Obama ishte profesor i drejtësisë. Trajnimi i tyre u tha atyre të peshonin provat dhe të shmangnin vendimet e nxituara. Fatkeqësisht, politika ndërkombëtare është më pak si një seminar i shkollës juridike apo një laborator sesa një shesh lojrash në një zonë të vështirë. Ngacmuesit e këndeve të lojërave priren të bëhen më të turpshëm dhe më agresivë, derisa dikush më në fund do t’i përballojë. Financial Times
