“Paqëndrueshmëria po rritet, lufta hibride e Putinit në Evropë po intensifikohet dhe nga frika e përshkallëzimit, ne kemi inkurajuar përhapjen globale të armëve bërthamore”, shkruan Timothy Garton Ash.
Analisti kishte ngritur tashmë pyetjen në fillim të vitit 2025 se sa i rrezikuar do të ishte Bashkimi Evropian (BE) nëse Vladimir Putin do të fitonte luftën e tij në Ukrainë, të cilën ai e nxiti në shkelje të së drejtës ndërkombëtare.
Në analizën e tij për organizatën “European Council on Foreign Relations”, ai kishte parashikuar “ hijen e një viti të errët 2025 ”. Kjo hije është thelluar ndjeshëm që atëherë, Evropa do të pësojë humbje financiare për shkak të luftës në Ukrainë, më shumë sesa mendohej më parë; megjithatë, financimi i një fitoreje ukrainase tani duket si një marrëveshje e mirë krahasuar me lënien e fushës në dorë të Rusisë.
Një studim sugjeron se nëse Rusia fiton luftën në Ukrainë, BE-ja do të përballet me rrënim.
Timothy Garton Ash fillimisht supozon se një fitore ruse do të ishte një katastrofë diplomatike dhe dëm kolateral në drejtimin e ri të politikës së jashtme të Donald Trump. Ash thekson se Putini ka folur për një “shumicë globale” të re dhe “krijimin e një rendi botëror krejtësisht të ri”, duke përfshirë zhvendosjet territoriale në favor të Rusisë. Sipas analistit, Putini do të përdorte çdo mjet të nevojshëm për ta arritur këtë: grabitja e tokës që po ndiqet tani në Ukrainë, e paraqitur si një instrument politik gjoja legjitim, është në të njëjtin nivel me “helmimin, sabotimin, dezinformimin dhe ndërhyrjen në zgjedhje” për Putinin, pohon Garton Ash.
“Një fitore ruse në Ukrainë do ta inkurajonte Kinën të rriste presionin mbi Tajvanin, dhe Koreja e Veriut do të intensifikonte provokimet e saj kundër Koresë së Jugut”, shkruan ai, për aq sa Presidenti i SHBA-së Trump gabon që e mban SHBA-në ushtarakisht jashtë luftës së Ukrainës në mënyrë që të përqendrohet në konfliktin me Kinën. Gjë që vështirë se mund ta bëjë gjithsesi, sepse një fitore ruse në Ukrainë do ta sillte atë, së bashku me NATO-n dhe Bashkimin Evropian, në prag të rrënimit financiar, të paktën për këtë janë të sigurt studiuesit norvegjezë.
Në një studim të botuar së fundmi nga grupet e mendimit “Corisk” dhe “Instituti Norvegjez i Çështjeve Ndërkombëtare”, ata arrijnë në një përfundim tronditës.
Një sukses ushtarak rus në “operacionin special” në Ukrainë do t’i kushtonte Evropës dyfish më shumë sesa një fitore e Ukrainës: nëse Rusia fiton në Ukrainë, komuniteti evropian do të duhej të investonte gjithsej rreth 1.8 trilion euro gjatë katër viteve të ardhshme, dhe Evropa gjithashtu do të duhej të priste një fluks prej 6 deri në 11 milionë refugjatësh të tjerë nga zona e luftës. Për më tepër, rusët do të kishin fituar aq shumë përvojë luftarake në Ukrainë saqë do të ishin moralisht shumë më superiorë se çdo ushtri e NATO-s, pavarësisht nga përbërja ose pajisjet e saj.
Për NATO-n, një fitore ruse do të thoshte se ajo mund të detyrohej të niste me nxitim nga një kundërshtar i cili, për vite me radhë, është trajnuar taktikisht dhe është përgatitur moralisht shumë, duke marshuar drejt një “lufte të vazhdueshme”.
“Lufta do të thotë një cikël i vazhdueshëm mësimi, inovacioni dhe përshtatjeje; dhe kjo ndodh me një shpejtësi shumë të lartë. Në luftën e ardhshme, ky cikël do të jetë edhe më i shpejtë se tani”, thotë Martin Winkler.
Megjithatë, faktori njerëzor mbetet ndryshimi vendimtar, si në nivelin e komandës me kërkesat e tij për lidership, ashtu edhe brenda radhëve me kërkesat e tij për moral dhe shoqëri, shpjegoi nënkoloneli dhe kreu i seksionit “Vlerësim” në Komandën e Ushtrisë në podkastin “Nachgefragt”.
Rusia, si fituese, do të ishte gjithashtu në gjendje të riparonte pajisjet e saj ushtarake shumë më shpejt se humbësit. Sipas Legal Tribune Online , Bashkimi Evropian aktualisht mban 210 miliardë euro në asete të ngrira nga banka qendrore ruse. Rusia potencialisht mund të përballet me një faturë totale tre herë më të madhe se kjo shumë pas një humbjeje në Ukrainë, siç publikoi Banka Botërore në fillim të vitit 2025. Ajo vlerësoi se “kostoja totale e rindërtimit dhe rimëkëmbjes në Ukrainë do të arrijë në 524 miliardë dollarë amerikanë (506 miliardë euro) gjatë dekadës së ardhshme që nga 31 dhjetori 2024”. Dhe analistët norvegjezë as nuk i përfshinë këto kosto në llogaritjet e tyre.
Analiza e tyre i referohet kostove të mbështetjes së vazhdueshme për Ukrainën , kujdesit për refugjatët dhe forcimit ushtarak në pritje të një sulmi rus ndaj shteteve baltike, sa herë që kjo të ndodhë.
Në total, 1.205 trilion euro të shpërndara gjatë 4 viteve të ardhshme. Kjo supozon se Rusia arrin fitoren në Ukrainë. Anasjelltas, kostot e mbrojtjes do të ulen dhe kostot për refugjatët do të ridrejtohen nga sigurimi i tyre si azilkërkues në kthimin e tyre në vendet e tyre të origjinës. Megjithatë, derisa të arrihet ky status, shpenzimet ushtarake do të mbeten të larta. Dhe këto kosto do të ndodhin tani gjithsesi, sipas Kyiv Independent .
“Për të arritur fitoren, Ukrainës do t’i duhej një fluks i shpejtë i pajisjeve ushtarake. Kjo përfshin 1500 deri në 2500 tanke kryesore beteje dhe 2000 deri në 3000 sisteme artilerie brenda një deri në dy vjetësh. (…) Ukrainës do t’i duhen gjithashtu deri në 8 milionë dronë të të gjitha llojeve, sisteme mbrojtjeje ajrore dhe sisteme raketash strategjike”, citon media nga studimi.
Kjo është një sasi që Evropa mund të duhet ta mbajë vetë nëse Donald Trump synon të vazhdojë politikën e tij të refuzimit, nëse evropianët do të donin dhe do të mundnin. “Ukraina mund të vazhdonte të luftonte, por lufta do të hynte menjëherë në një fazë shumë më të cënueshme dhe të paparashikueshme”, shkruan së fundmi Chris Sunday dhe Veronika Melkozerova.
Gjermanisë dhe Evropës në tërësi do t’u duhen dekada për të mbajtur ritmin me prodhimin aktual të armëve ruse.
Ata vënë në dukje aftësitë e ekonomisë ushtarake të Ukrainës. “Ukraina aktualisht ka një nga industritë më të mëdha të armëve në Evropë dhe prodhon dronët e vet, raketat me rreze të mesme dhe të gjatë veprimi, sistemet e artilerisë dhe municionet”, sipas autorëve të revistës Politico .
Megjithatë, kjo fuqi ekonomike në thelb vlen edhe për ekonominë evropiane, e cila, megjithatë, mund ta ofrojë këtë forcë vetëm kolektivisht. Zgjidhjet individuale kombëtare, siç kanë ndodhur deri më tani, ndihmojnë shumë, por janë larg të qenit të mjaftueshme. Evropa vështirë se mund ta përmbushë kërkesën e saj për tanke beteje e vetme. Deri në 2000 tanke të reja beteje janë porositur aktualisht, shkruan Martin Rosenkranz. Autori i revistës austriake Militär Aktuell vlerëson inventarin aktual të tankeve të betejës në Evropë në rreth 6,500.
Shumica e tyre mezi janë funksionale. Kjo është diçka që do të ndryshojë vetëm pak në të ardhmen, siç parashikoi British Economist në mesin e vitit 2025. Sipas gazetës, prodhimi i tankeve është i ngadaltë: “Evropa ka vetëm një linjë aktive prodhimi për tanket kryesore të betejës: linjën Leopard 2, të operuar nga pjesa gjermane e KNDS. Gjatë Luftës së Ftohtë, atje prodhoheshin 300 tanke në vit. Sot, janë rreth 50”, raportoi gazeta. Britanikët, për shembull, po përpiqen gjithashtu të përmirësojnë forcat e tyre të blinduara. Në vend që të rrisin flotën e tyre Challenger me gjeneratën e tretë, Challenger 2 ekzistues po ripajiset.
Nga ana tjetër, Rusia po i riparon tanket e saj të vjetra sovjetike dhe po vazhdon prodhimin e saj të shpejtë. Megjithatë, perspektiva e 2500 tankeve (të reja) për Ukrainën është mjaft jorealiste. Ky është gjithashtu pohimi i organizatës belge “Bruegel”, siç shpjegojnë autorët e saj Guntram B. Wolff, Alexandr Burilkov, Katelyn Bushnell dhe Ivan Kharitonov.
“Gjermania dhe Evropa në tërësi do të kenë nevojë për dekada për të mbajtur ritmin me prodhimin aktual të armëve ruse”. /Përshtatur nga Fr.de/
